Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу латвийского правозащитника Елизаветы Кривцовой, связанную с ограничением использования языков национальных меньшинств в предвыборной агитации на территории Латвии. Суд подчеркнул, что данное дело может иметь прецедентное значение для интерпретации права на свободу выражения мнений в странах Европы.
13 февраля 2025 года Конституционный суд Латвии вынес решение по делу № 2024-06-01, в котором признал, что в условиях текущей геополитической обстановки использование русского языка может представлять угрозу, поскольку он может быть использован для распространения дезинформации. На основании этого Конституционный суд счёл запрет на агитацию на языках национальных меньшинств соответствующим Конституции страны.
Правовая конструкция, при которой язык приравнивается к угрозе, вызывает определённые вопросы. В частности, возникает дискуссия о соразмерности наложенных ограничений и о возможности эффективного противодействия дезинформации исключительно через запреты на использование определённых языковых форм. Практический опыт свидетельствует о том, что дезинформация способна преодолевать языковые барьеры.
В связи с этим в марте 2025 года была подана жалоба в Европейский суд по правам человека. На прошлой неделе суд запросил дополнительные пояснения от латвийского правительства относительно обоснованности и правомерности введённых ограничений.
Следует отметить, что данное дело не является уникальным. Ранее Европейский суд по правам человека уже принимал решения в пользу свободы выражения мнений в контексте использования языков меньшинств в политическом процессе, что подтверждается прецедентами по делам Mestan v. Bulgaria и Şükran Aydın and Others v. Turkey. В свете изменений в международных отношениях и политической обстановке, данный вопрос требует постоянного пересмотра и анализа, чтобы определить, какие аспекты выражения мнений имеют приоритетное значение: содержание или форма.
